Як у кримінальному процесі та у цивільному процесі є різні доказиКрім експерта або акта як докази цивільний процесуальний кодекс (далі-ЦПК) та кримінально-процесуальний кодекс (далі-КПК) знаєте деколи свідоцтв.
Хоча це дуже часто використовуваний доказів, однак одночасно також порівняно ризикована.
Неодноразово Посил свідків самі потрапите в протиріччях або вони з-за особистих відносин учасників процесу пригнічується, правдиво свідчити. Щоб уникнути помилкових свідчень, щоб підтвердити висловлювання, нехай судді свідки часто заяви під присягою. Також суд експертів і перекладачів можуть бути приведені до присяги. Крім того, можливий також в цивільному процесі в рамках партії на слух клятву назад. Однак те, що поняття „ІД“ означає взагалі. Де він регулюється законодавчо та які наслідки загрожують у разі помилкових свідчень під присягою. І що таке присяга адвокатів і на суддів.
В наступному радником ми пішли цим та деяким іншим питанням, пов'язаним з темою „присяга“ для вас на дно.
Клятва є офіційною страхування про те, що певне твердження не відповідає дійсності й істини. Клятва служить тим самим підтверджуючи особисту заявою. Той, хто робить заяву під присягою, прагне до істини і одночасно Нести наслідки клятвена заяву. З КПК реформи свідки залишаються в загальному випадку unvereidigt. Свідки повинні висловлювань з тих пір тільки під присягою, якщо він визнає суд за вирішального значення показань або за досягнення істинного заяву на свій розсуд за необхідності. Юридично ІД регламентується кримінально-процесуальне законодавство ст. 64 КПК, в цивільному процесі § 481 ЦПК. При цьому диференціюється між клятвою і без релігійного звернення. Є присяга приноситься з релігійної клятви, так це відбувається наступним чином зроблено: суддя використовує слова вони клянуться Богом, всемогутнім і Всезнаючим, що ви говорили сумлінно чисту правду і нічого не приховував. У разі складення ним присяги без релігійного звернення присяга приноситься в тому, що слова суддя Вказує свідок, що він збирається використовувати в якості члена однієї Релігії чи віросповідання спільноти звернення формула цій вірі, то йому дозволяється, цю клятву вкласти. Відмінною особливістю закон передбачає присяги слуху або слабочуючим людям.
У будь-якому випадку потерпілого потрібно зазначити, що вона має на це право вибору.
Суд зобов'язаний також допомагають, то необхідні технічні засоби розгортання, які для цього потрібні, що слуху чи голосу інвалід може також приносити присягу. Умови принесення присяги на здатність чи Присяги завжди права вибору людини. Для таких осіб шістдесят КПК, як зазначено в § так званий заборона на Лайку: Що свідків, які самі є одній справі підозріло, не може бути приведений до присяги, виділення принципу, що повинно напружувати у суді ніхто навіть не. Такі люди повинні були б клятви, воюючи цей принцип порожнім.
Для деяких людей право відмовити присягу існує, як і немає права відмови від дачі показань.
Це стосується, в тому числі для родичів і близьких обвинуваченого. Про можливості відмовити присягу, суд повинен роз'яснити Постраждалих завжди. За законом право на клятви відмови в § 61 КПК є нормується. Для клятви відмови є такі особи після цього право: відмінність у лайку між так званими Vereiden і Nacheiden. При Voreid присяга приноситься перед дачею показань, при Nacheid, однак після. При присяги свідків у кримінальному процесі це завжди передбачено у вигляді Nacheides.
Перед заява одного зі свідків або експертів суддя повинен вчити завжди є можливість лайка.
Той, хто даючи клятву, завжди повинна рахуватися з наслідками, пов'язаними з цим.
Свідка, який не говорить, незважаючи на продуктивність присяги правда, роблять наступним чином карається: Якщо свідків або експертів у цивільному процесі або навіть сторін процесу під присягою і тим не менш некоректне висловлювання посилки, ви повинні відповісти собі за певних обставин з-за моєї клятви. В кримінальному праві склад злочину в моєї присяги регулюється § 154 кримінального кодексу (скорочено КК). Він являє собою кваліфіковану неправильної форми uneidlichen заяву. В рамках кримінальної § 154 КК є порівняно високим. Тому, хто робить під присягою помилкове твердження, загрожує позбавлення волі на строк не менше одного року. Комерційного акта оформлений таким чином, в якості злочину і, отже, аж ніяк не в якості грішок звільнити.
Заяву під присягою тоді кваліфікувати як помилкові, якщо вони об'єктивно не відповідає дійсності.
Все, що не збігається з об'єктивним станом речей збігається, таким чином, розглядається як невірний. Згідно ст 155 КК РФ на присягу заміняю знайти премь, і звернення до раніше сплаченого або підтверджуючи раніше у всіх рівні присяги. Після цього свідок, який вказує, хочете від віри або совісті причин ІД не дозволити, щоб підтвердити правдивість своїх свідчень.
Це твердження, варто присягою одно, що свідок раніше, відповідно, слід зауважити.
Оскільки з фактами мій злочин клятви, даної також замах карається. Це випливає з абзацу двадцять три один КК. Норма свідчить, що злочин-це завжди спроба карається. Відповідач сам може внести в Кримінальний процес не лжесвідчення. Це пов'язано з тим, що це взагалі неприпустимо, Залишити обвинуваченого клятву собі дозволити. На відміну від свідка обвинувачений сам повинен у кримінальному процесі брехні.
Ніхто не повинен брати активну участь у своєму власному засудження.
Підсудний повинен тому дозволити собі клятву, воюючи це процесуальне принцип порожнім. Що стосується питання про те, коли лжесвідчення повністю закінчується, диференціювати згідно з вищевказаними формами присяги. При присяги в образі Voreides з фактами моєї присяги закінчується із завершенням оформлення заяви повністю. Якщо проти вас порушено кримінальну справу за моєї клятви або такий, що загрожує їм юридичних допомоги є обов'язковим. Підозра на злочин, як це лжесвідчення при нагоді, завжди означає випадок так званої необхідної оборони в сенсі ст. 140 КПК Участь адвоката в подібній ситуації Процедура завжди необхідний.
Юрист із кримінального права в подібній ситуації правильну адресу для вас.
Такий знає кримінально-правові та кримінально-процесуальні норми і може стояти вам Порадою і справою. Від присяги відповідно до § 153 КК присяга адвокатів і чиновників присягу в відрізнити право. У наступному розділі присяга буде світиться в цьому контексті.
Також адвокат не повинен дозволити собі клятву.
Хто клопоче перед адвокатської палати його допуску до адвокатської діяльності, який повинен у відповідності з § 12А Федерального адвокатський кодекс (скорочено: BRAO) також клятву собі дозволити. Клянуся Богом, всемогутнім і Всезнаючим, відстоювати Конституційний порядок і виконувати обов'язки адвоката сумлінно, хай допоможе мені Бог.
Якщо Постраждалий від віри або з певних причин ІД не хоче собі дозволити, замість цього він повинен зробити наступне обітницю: клянусь захищати Конституцію вітер порядку та виконувати обов'язки адвоката сумлінно.
Присяга від початківця юриста поневірятися у Протокол запису, який повинен містити точне формулювання. Як адвокат і член колегії адвокатів повинні підписати протокол.
Слідом за цим протокол про особовій справі право взяти адвоката.
При цьому ІД не зрозуміти, проте в якості умови для Придбання відомства, а лише наслідок управління, що є догматично щось інше. Присяга-це не amtsbegründend, але має скоріше декларативний характер. Він висловлює зовні Придбання кожної нової задачі. Я клянуся, суддівство вірний основного закону Федеративної Республіки Німеччини і вірний закону послідувати, якщо судити по Совісті, без упередженості і служити тільки істині і справедливості, хай допоможе мені Бог. Також почесні судді повинні внести перед першим діяльність клятву. Це випливає з § сорока три пункти DRiG.
Далі Ви зобов'язані наступну формулу присяги говорити: присягаю виконувати обов'язки добровільних судді вірний основного закону Федеративної Республіки Німеччини і вірний законом, якщо судити по Совісті, без упередженості і служити тільки істині і справедливості, хай допоможе мені Бог.
При цьому можна повністю відмовитися від додаткового „нехай допоможе мені Бог“. З клянуся кінця повчають про це до прийняття присяги.
Відмова від релігійного звернення відповідних формул Присяги відтік чинним у Німеччині свободу віросповідання.
Ніхто не може бути примушений до релігійної клятви. я пред'явила дисплей з працівників за порушення таємниці листування. Повинно вийти що цей чоловік діяв за вказівкою свого боса, чи повинен я знову повернути дисплей проти боса або знає юстиції у разі вихід.
ми не можемо цю ситуацію юридично судити, тому ми рекомендуємо вам звернутися до адвоката.
Він може проконсультувати вас з приводу подальших дій відповідно.
