Як арбітраж означає позасудове врегулювання корпоративного спору в упорядковану процедуру арбітражного розгляду або зв'язує судженняЩоб кардинально відрізняються між багатьох потенційних і іноді обов'язкові процедури перед добровольцями арбітражний людей мирних суддів або визнаних громадських медіаторів окупованій державного або арбітражні органи Доброти і чисто приватно-правовий арбітраж приватний арбітраж на договірній бажанням сторін. Проміжне положення займає метод в громадських примирних органів, які створюються організаціями чи Асоціаціями для суперечок серед членів певної галузі або типові суперечки.
В Англійських арбітраж, арбітражна процедура розгляду не державний арбітражному суді (свого роду приватний цивільний суд). Завдяки цьому закону буде виключено державних цивільних судах.
Спір між Позивачем і Арбітражним арбітражним стає Відповідача щодо рішення арбітражного суду одного або кількох арбітрів завершено. Рішення арбітражного суду не замінює собою судового рішення державного суду. Він є обов'язковим для сторін і може бути визнана виконання Арбітраж, їх Verfahrensort знаходиться в Німеччині, регулюються десята книга цивільного кодексу (§§ 1025 далі ЦПК), якщо сторони для вашого арбітражу приймати варіантні норми. Береться за однієї процедури інститут арбітражу щодо, то це вважається погодженим. У арбітражна угода може бути скасовано кнопку регулювання деталей арбітражу. Імперативні процесуальні гарантії-це право на справедливий судовий розгляд і рівність сторін (ст. 1042 ЦК) На відміну від державного судочинства, існує при арбітражі зазвичай лише один примірник. Проте за клопотанням за Наявності грубої процедурі апеляційного суду, порушення, скасування арбітражного рішення. Це Вищий земельний суд в принципі не перевіряє достовірність арбітражного рішення (без ревізії au Fond - виняток: порушення ordre public). Один institutionalisiertes арбітраж може передбачати, що „Верховний арбітражний суд перевіряє арбітражного суду на грубі процесуальні порушення, то і в разі необхідності скасовує. Ще однією відмінністю державного суду і арбітражу процедура полягає в тому, що в державний суд, порядок розгляду і винесення Рішення принцип Громадськості (§ 169 Абз. одне GVG) не застосовується, в той час як арбітраж в принципі, тобто якщо не обумовлено інше, є загальнодоступними. Це засновано на арбітраж, на території яких беруть участь носії, частково як з точки зору поділу влади (зокрема, парламентського контролю, повноваження) розглядається як проблематично. одне арбітражної замовлення з власними Процедурами в декількох установах Німеччина, наприклад, від торгових палат або німецький інститут арбітражу (DIS). На відміну від арбітражу, який adjudikation процедура процедура спочатку для кінних блоків міцність розробленої арбітражного оцінювачів. У цьому в арбітраж ще обов'язкові процедури можуть бути обумовлені гарантії безкоштовно, так що швидше і сумарних рішення будуть можливості, які потім можуть бути перевірені в арбітражному суді або державному суді.
